10.9 大雅·荡之什.常武






  常武

  题解:赞美周宣王平定徐国叛乱。

  【原文】

  赫赫明明1。王命卿士2,南仲大祖3,大师皇父4。整我六师5,以脩我戎6。既敬既戒7,惠此南国8。
  王谓尹氏9,命程伯休父10,左右陈行11。戒我师旅,率彼淮浦12,省此徐土13。不留不处14,三事就绪15。
  赫赫业业16,有严天子17。王舒保作18,匪绍匪游19。徐方绎骚20,震惊徐方。如雷如霆21,徐方震惊。
  王奋厥武22,如震如怒。进厥虎臣23,阚如虓虎24。铺敦淮濆25,仍执丑虏26。截彼淮浦27,王师之所28。
  王旅啴啴29,如飞如翰30。如江如汉,如山之苞31。如川之流,绵绵翼翼32。不测不克,濯征徐国33。
  王犹允塞34,徐方既来。徐方既同,天子之功。四方既平,徐方来庭35。徐方不回36,王曰还归。

  【译文】

  多么威严多严明,王对卿士下命令。太祖庙堂召南仲,太师皇父在其中:"速速整顿我六军,备战习武任务重。布防警戒切莫松,救助南方惩元凶。"
  王诏尹氏传下令,告谕程伯休父依令行,士卒左右列成队,告诫全军申军令。沿那淮岸急行军,巡视徐国察隐情。诛其祸首安人民,三司就职工作勤。
  多么威严多伟大,神圣天子亲出征,从容镇定向前进。不快不慢按兵法,徐方慌张乱阵营。王师神威震徐方,雷霆万钧压头顶,徐方骚动大震惊。
  周王奋威用武力,如天动怒雷声起。前锋部队如猛虎,虎怒吼声震大地。大军屯聚淮水边,擒获顽敌向前逼。切断淮水沿岸路,王师驻此扫顽敌。
  王师强大兵马众,迅捷如鸟掠长空,势如江汉水汹涌。如山之基难动摇,如川之流滚滔滔。军营绵绵排列齐,战无不胜难知底,大力征讨定淮夷。
  王的谋略无不中,徐国投降来归从。徐国臣服成一统,胜利应是天子功。四方叛逆已平定,徐国入觐来王庭。徐国改邪已归正,王命班师返京城。

  【注释】

  1.赫赫:威严的样子。明明:明智的样子。
  2.卿士:周朝廷执政大臣。
  3.南仲:人名,宣王主事大臣。大祖:指太祖庙。
  4.大师:职掌军政的大臣。皇父:人名,周宣王太师。
  5.整:治。六师:六军。周制,王建六军。一军一万二千五百人。
  6.脩我戎:整顿我的军备。脩,习;戎,武。
  7.敬:借作"儆"。
  8.惠:爱。
  9.尹氏:掌卿士之官。
  10.程伯休父:人名,宣王时大司马。
  11.陈行:列队。
  12.率:循。
  13.省:察视。徐土:指徐国,故址在今安徽泗县。
  14.不:二"不"字皆语助词,无义。留:占"刘"字,杀。处:安。
  15.三事:三司,指军中三事大夫。事与"司"通。绪:业。姚际恒《诗经通论》:"谓分主六军之三事大夫,无一不尽职以就绪也。"
  16.业业:高大的样子。
  17.有严:严严,神圣的样子。
  18.舒:舒徐。保:安。作:起。
  19.绍:戴震《诗经补注》:"如‘夭绍’之绍,急也。"游:优游,与"绍"对文,指缓。
  20.绎:络绎。骚:骚动。严粲《诗缉》:"王乃舒徐而安行,依于军法日行三十里,进兵不急,人自畏威,徐方之人,皆络绎骚动矣。"
  21.霆:炸雷。
  22.奋厥武:奋发用武。
  23.虎臣:猛如虎的武士。
  24.阚(hǎn)如:阚然,虎怒的样子。虓(xiāo):虎啸。
  25.铺:韩诗作"敷",大。敦:屯聚。濆(fén):高岸。
  26.仍:就。丑虏:对敌军的蔑称。
  27.截:断绝。
  28.所:处。
  29.啴(tān)啴:人多势众的样子。
  30.翰:指鸷鸟。
  31.苞:指根基。
  32.翼翼:整齐的样子。
  33.濯:大。
  34.犹:通"猷",谋略。允:诚。塞:实,指谋略不落空。
  35.来庭:来王庭,指朝觐。
  36.回:违。

  【赏析】

  本诗题目特别,《诗经》大多是取首句语词为题,有的虽不是首句,但亦是诗中的语词,而“常武”一词不见于该诗,故说诗者议论纷纭。《毛诗序》谓其意是“有常德以立武事,因以为戒然”;朱熹《诗序辨说》申此说“盖有二义:有常德以立武则可,以武为常则不可,此所以有美而有戒也”,对此,姚际恒《诗经通论》驳道:“诗中极美王之武功,无戒其黩武意。毛、郑亦无戒王之说,然则作《序》者其腐儒之见明矣。”王质《诗总闻》谓“自南仲以来,累世著武,故曰常武”:方玉润《诗经原始》以为“常武”是乐名,他说:“武王克商,乐曰《大武》,宣王中兴,诗曰《常武》,盖诗即乐也。”近人或以为古常、尚通用,“常武”即尚武,与诗旨正合。按:《序》与朱说明显牵强附会,姚批驳极是。王质误会南仲为文王时人,故有此说,亦不足取。惟后二说较为合理,可供参考。

  本诗为宣王时之作无疑,有诗中两个人物为证:一是南仲,同见于《出车》,亦见《鄦惠鼎》(称“司徒南中”),《汉书·人物表》与《后汉书·庞参传》所载《马融上书》都认定南仲是宣王时人。同时,王国维《观堂集林·鬼方昆夷玁狁考》据《出车》说“赫赫南仲,玁狁于襄”,而“周时用兵玁狁事,其见于书器者,大抵在宣王之世,而宣王以后即不见有玁狁事”;又据《鄦惠鼎》与宣王时《召伯虎敦》文字相类,断定南仲必为宣王时人。另一是程伯休父,《国语·楚语下》云重黎“其在周,程伯休父其后也。当宣时失其官守,而为司马氏”。

  本诗赞美周宣王率兵亲征徐国,平定叛乱,取得重大的胜利。诗人的叙述基本按照事件的发展:首章写宣王委任将帅并部署战备任务;第二章通过尹氏向程伯休父下达作战计划。这两章着重记述史实,一一交代重要人物,虽然极为简括,但却把形势、任务、目标乃至进军路线都说清楚了。这自然是最高统帅宣王的杰作,诗人以最简洁的笔法,表现了宣王胸有成竹、指挥若定的气魄与指挥才能。第三章写进军。诗人先从“我方”着笔:天子亲征,沉稳从容,战士行军,不紧不慢,充满一种胜券在握的坚定信心。而敌方呢?在诗人笔下则是另一番景象:徐方阵营骚动、震恐,以致如五雷轰顶,仓皇失措。一镇定,一惊慌,两相对照,显示出王师强大的力量,未战已先声夺人。第四章写王师进击徐夷。诗人以天怒雷震,比喻周王奋发用武;以猛虎怒吼,比喻官兵勇敢,极力突出王师惊天动地的气势。以此击徐,无异泰山压顶,自然战无不胜,攻无不克。看:王师迅疾深入淮河腹地,切断了徐淮的联系,还俘获了大批叛军,进而扎营于此,为剿灭敌人作准备。全章八句,前用比,后用赋,寥寥几笔便勾勒出了进军的形势,充分显示出王师的压倒优势。第五章写王师的无比声威。诗人满怀激情,借助精巧选词,串联比喻、排句,饱蘸笔墨,歌唱王师。这是全诗最精彩的部分,朱熹有一段绝好的分析,他说:“如飞如翰,疾也;如江如汉,众也;如山,不可动也;如川,不可御也。绵绵,不可绝也;翼翼,不可乱也。不测,不可知也;不克,不可胜也。”(《诗集传》)第六章写王师凯旋,归功天子。诗人先颂扬天子计谋允当,再说胜利是“天子之功”,然后写到王下令“还归”,叙述次第井然。“王曰还归”回应篇首“王命卿士”,一反映今日胜利的踌躇满志;一表现昔日大敌当前的凝重心境,前后鲜明对照,首尾相连,结构完善。本章造句颇奇特,双句、单句“徐方”二字交替使用,姚际恒《诗经通论》评曰:“八句‘徐方’二字一上一下,绝奇之调。”方玉润《诗经原始》评曰:“‘徐方’二字回环互用,奇绝快绝!”诗人反覆提出“徐方”,正见出对这次平徐胜利的特别重视与喜悦。徐为淮夷大国,屡与朝廷抗衡,今已降服来朝,自然极为可喜可贺,要津津乐道;同时又是天子亲征,诗人怎能不张大其功,宣扬徐方“既来”、“既同”、“来庭”、“不回”。可见连用四个“徐方”既是内容使然,又是抒情志感的需要,并非故意造奇。朱熹曾与上篇《江汉》比较说:“前篇召公帅师以出,归告成功,故备载其褒赏之词;此篇王实亲行,故于卒章反覆其辞,以归功于天子。”(《诗集传》)他的见解实高于姚、方,既知其然又知其所以然。

  中国古代叙事诗不很发达,但如《常武》一诗,尽管在细节的叙述上精详远不及古希腊罗马的史诗,却也神完气足,其叙事虚写与实写的巧妙结合,尤为一大特色,从诗歌艺术上说,即使与古希腊罗马史诗相比,似也不遑多让。

 

资料收集于网上,版权归原作者所有

更多E书“主题阅读网——经典阅读新干线